厚職網(wǎng)(tihrf-nckumuseum.com)帶你公職上岸
在線題庫請微信掃碼進入小程序: 厚職題庫 行測、時政、公基必考題庫精準押題
點擊獲?。?a target="_blank" style="color:red; text-decoration: none;">考前必做時事政治題庫【送分題】 | 新版公共基礎知識7000題 | 教材用書PDF電子版
【導讀】厚職國家公務員考試網(wǎng)提供:全國公務員事業(yè)單位考試時間、考試公告、職位表、報名入口、備考資料。【點此領取電子版考試資料】。微信搜索關注公眾號:houzhigk,隨時獲取公務員事業(yè)編考試資訊。當前文章詳細內(nèi)容請閱讀下文!
2021年5.22事業(yè)單位聯(lián)考A類真題及答案(綜合應用能力)。
2021年5月22日事業(yè)單位聯(lián)考綜合應用能力(A類)試題
一、給定資料
資料1
近期,A市調(diào)解中心將有幾名新員工入職,為幫助他們更好地了解中心業(yè)務、更快地融入中心困隊,綜合辦公室打算組織新入職員工培訓,其中一項培訓課程為“人民調(diào)解工作發(fā)展現(xiàn)狀與成效”,該課程由趙佳主講。為此,趙佳對一些資料和數(shù)據(jù)進行了梳理,以下是她整理的部分資料內(nèi)容。
(一)人民調(diào)解相關制度歷史沿革一覽表
(二)新聞報道摘要
調(diào)解是具有中國特色的化解矛盾、消除紛爭、促進和諧的非訴訟糾紛解決方式,據(jù)統(tǒng)計,全國現(xiàn)有人民調(diào)解委員會70多萬個,人民調(diào)解員330多萬人,其中專職人民調(diào)解員30多萬人;每年調(diào)解矛盾糾紛900多萬件,其中近80%的矛盾糾紛化解在基層一線。
2019年,司法部召開了全國調(diào)解工作會議,明確提出構建以人民調(diào)解為基礎,人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解、司法調(diào)解優(yōu)勢互補、有機銜接、協(xié)調(diào)聯(lián)動的大調(diào)解工作格局,推動新時代調(diào)解工作邁上新臺階。
司法部選聘兩批共20名全國人民調(diào)解專家、創(chuàng)辦人民調(diào)解大講堂,全國約90萬人參加了視頻培訓。
各地進一步健全完善人民調(diào)解組織網(wǎng)絡,加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)和村(社區(qū))人民調(diào)解委員會建設。大力推進個人調(diào)解工作室建設,有效發(fā)揮了調(diào)解能手的引領示范作用,打造了一批調(diào)解工作品牌,各地共建立個人調(diào)解工作室1萬多個。
目前,全國共有行業(yè)性、專業(yè)性人民調(diào)解組織3萬多個,其中醫(yī)療糾紛人民調(diào)解組織已覆蓋全國80%以上的縣級行政區(qū)域,每年有60%的醫(yī)療糾紛通過人民調(diào)解方式得以有效化解。各地堅持選聘結合,專兼結合,拓寬選任渠道,豐富選任方式,注重吸收退休政法干警、律師、醫(yī)生、教師等專業(yè)人士參與人民調(diào)解工作。
全國20多個省份出臺了關于加強人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動工作機制的意見,通過在基層人民法院、公安派出所、信訪等部門設立派駐人民調(diào)解工作室,有效緩解了法院、公安、信訪等部門的工作壓力。目前,全國共設立派駐有關部門人民調(diào)解組織2萬多個,“十三五”期間,全國人民調(diào)解組織共接受有關部門移送委托調(diào)解的案件300多萬件,當事人申請司法確認60多萬件。
目前,全國大多數(shù)省份建立了人民調(diào)解管理信息系統(tǒng),全國20多個省份推廣智能移動調(diào)解系統(tǒng),運用手機APP、微信小程序、公眾號、微博等為群眾提供更加便捷高效的調(diào)解服務。近20個省份開辦電視調(diào)解欄目,在群眾中廣受好評,發(fā)揮了“調(diào)解一案,教育一片”的良好社會效果和法律效果。
資料2
近年來,A市努力提高各類人民調(diào)解組織的社會矛盾化解能力和公信力,群眾滿意度不斷提升,但也還有一些進步的空間。為了進一步提高人民調(diào)解工作群眾滿意度,A市司法局啟動了“人民調(diào)解大提升”專項活動,市調(diào)解中心響應活動號召,舉辦了一次專題研討會。參加會議的有調(diào)解中心相關人員、市人民調(diào)解員協(xié)會相關人員和人民調(diào)解員代表。以下是部分參會人員的發(fā)言摘錄:
A市調(diào)解中心主任:今年全市的人民調(diào)解工作群眾滿意度調(diào)查結果出來了,總體來說我們?nèi)〉昧艘欢ǔ煽儯蠹叶夹量嗔?。但群眾事無小事,我們要好好分析工作中還存在哪些問題,持續(xù)提升群眾滿意度。大家都談談吧。
A市調(diào)解中心接待科科長:那我先來說幾句。我們科每天面對的群眾多是帶著怨氣來的,心煩氣躁,情緒激動。經(jīng)常有群眾投訴我們受理慢,工作效率低,他們不了解調(diào)解事項涉及的政策和部門有多少,只著急讓我們承諾幾天能解決,這哪是我們接待科能決定的事情啊!
A市調(diào)解中心調(diào)解科科長:就是啊,這事兒也不是我們調(diào)解科能定的。我們也想提升調(diào)解效率,但有些工作確實很難開展。有一次7名社區(qū)群眾反映一個樓盤違規(guī)占地、通宵施工,6個職能部門牽涉其中。我前后張羅了5次協(xié)調(diào)會,每次都有個別部門因這樣那樣的原因缺席,群眾等不起,火氣全撒在了我們身上。
A市調(diào)解中心綜合辦公室主任:我們從去年開始跟多個相關部門和單位協(xié)調(diào),進行對接,想要實現(xiàn)聯(lián)調(diào)聯(lián)動,但個別部門和單位不能堅持參加每周的聯(lián)席會議,造成有些矛盾糾紛的化解調(diào)處方案不能及時出臺。沒有穩(wěn)定的聯(lián)調(diào)聯(lián)動機制,合作就比較松散,溝通協(xié)調(diào)成本也很高。
調(diào)解科科長:目前調(diào)解工作滿意度還達不到預期目標,跟人員有很大關系。就拿我們科來說,有調(diào)解員11人,其中3人是專職的,但都是學管理的,好多案件涉及的專業(yè)問題都不太懂;還有8人是兼職的,能力素質也參差不齊,有的調(diào)解員老百姓都認他,已經(jīng)做成“金牌”了,但有的調(diào)解員卻經(jīng)常被埋怨。有的調(diào)解員比較急躁,都沒聽完當事人訴說就急于給出自己的調(diào)解意見,影響調(diào)解效果;有的調(diào)解員又太拖沓,有時矛盾都調(diào)解完了,卷宗還沒做;還有個別調(diào)解員長期缺席,一點兒作用沒發(fā)揮,我們也沒有什么辦法。
綜合辦公室主任:目前我們在調(diào)解員聘任、考核和激勵措施方面還沒形成統(tǒng)一意見。大家都知道每年經(jīng)費有限,給調(diào)解員的激勵措施少,雖然采取了“以案定補”的資金保障措施,但補貼標準還是4年前制定的,比較低,要不是有點情懷,還真是很難堅持做下去。
A市人民調(diào)解員協(xié)會主任:現(xiàn)在有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民調(diào)解委員會沒有專職人員,調(diào)解員由司法所工作人員兼任,很難應對矛盾糾紛高發(fā)期的化解工作。我們之前做了一次調(diào)研,有些村還沒有設立人民調(diào)解組織,設立的當中,村一級人民調(diào)解員專職的僅占25%,多由村兩委成員兼任。此外調(diào)研還發(fā)現(xiàn)目前我市行業(yè)性、專業(yè)性矛盾糾紛的占比已越來越高,而行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解組織數(shù)量不多、種類偏少、調(diào)解員數(shù)量遠遠不夠。上個月去省里交流時,B市從“五老”人員中選拔調(diào)解員的做法讓我眼前一亮,他們從老檢察官、老法官、老民警、老教師、老軍人等隊伍中選拔德高望重的人,進入兼職調(diào)解員隊伍,取得了非常好的效果,他們還組建了調(diào)解專家?guī)欤刚埩?0多位來自各領域的人才。
某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會主任:我們基層很多調(diào)解員就是兼任的,其中有些人確實不重視業(yè)務學習,工作方法簡單粗暴,缺乏溝通技巧,更沒啥服務意識。
調(diào)解科工作人員:我一直覺得人民調(diào)解工作很有意義,大部分調(diào)解對象對我們挺認可的。但也有些群眾不理解,就覺得我們兩頭“和稀泥”、息事寧人,對我們的工作不信任。
人民調(diào)解員代表:你們中心的調(diào)解員已經(jīng)挺幸福了,至少在老百姓眼里是“正規(guī)軍”,不像我們這些在村里干調(diào)解工作的,總被人質問“找你們有什么用?”我們在村里舉辦過一次現(xiàn)場答疑活動,發(fā)現(xiàn)有些村民對人民調(diào)解工作和人民調(diào)解員是什么都不知道。
A市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會主任:我們的兼職調(diào)解員隊伍變動有些頻繁。醫(yī)療糾紛調(diào)解基本上不能一次解決,有時群眾會抱怨說,只要調(diào)解員一變動,情況就得再說一次,太麻煩。
中心主任:大家反映的問題都很現(xiàn)實,但我們也不能只看到問題和困難,還要多琢磨如何在工作中轉變思路、創(chuàng)新方法。中心近期要認真進行梳理總結,出臺相應措施,我相信在我們的共同努力下,群眾對我們這項工作的滿意度會越來越高。
資料3
據(jù)統(tǒng)計,2019年,A市各類人民調(diào)解組織受理醫(yī)療、交通、物業(yè)、消費、勞資、知識產(chǎn)權等行業(yè)、專業(yè)領域的矛盾糾紛共計3178件,占人民調(diào)解糾紛受理總量的65%,2020年上升到了70%。
近年來,A市在指導和推動行業(yè)性、專業(yè)性人民調(diào)解委員會的建立方面取得了一些成績,但某些領域依然存在空白。近期,A市準備再組建幾個新的專業(yè)性人民調(diào)解委員會,其中一個是校園糾紛人民調(diào)解委員會。校園糾紛困擾學校管理、影響正常教育教學秩序、極易產(chǎn)生負面社會影響。A市的校園糾紛人民調(diào)解委員會準備由市司法局牽頭,聯(lián)合法院、公安、衛(wèi)生、教育等相關部門組建,吸納具有較強專業(yè)知識、知名度、熱心調(diào)解工作的社會人士擔任人民調(diào)解員,具體籌建和業(yè)務指導工作由A市調(diào)解中心負責。
A市調(diào)解中心綜合辦公室聯(lián)合相關部門整合人財物等資源,發(fā)布了人民調(diào)解員招聘公告,主動聯(lián)系了幾位教育學、心理學、醫(yī)學、法學等方面的專家擔任兼職人民調(diào)解員,其中有一位是本市某師范大學教育心理學專業(yè)的張教授。張教授年輕有為,專業(yè)知識過硬,這幾年在家校關系構建方面做過好幾個課題,在公眾號上發(fā)表過很多文章,還上過幾期公益性電視訪談節(jié)目,在A市頗有知名度。但據(jù)負責前期聯(lián)系的中心工作人員介紹,張教授目前還在猶豫,她認為自己是在高校做學術研究的,可能不善于做調(diào)解工作。經(jīng)綜合考慮,中心領導認為張教授是目前比較適合的一位人選,讓趙佳再去爭取爭取。
趙佳拜訪了張教授,請她擔任兼職人民調(diào)解員。張教授說:“能獲得你們的邀請,我很榮幸,但這事兒我恐怕真干不了。研究家校關系是我的專長,可人民調(diào)解工作很多都涉及到法律問題,我對這方面沒什么研究,現(xiàn)在大家的法治觀念都很強,萬一我說錯了怎么辦?雖然我做課題研究時也會去學校調(diào)研,但實際接觸的家長和學生并不是很多。我這個人,搞學術研究還行,文字表達上也還說得過去,但沒怎么做過個體溝通,要是遇到難纏的人和事,還真有點犯怵。另外我擔心沒法滿足時間上的要求,矛盾糾紛的發(fā)生又不講時間地點,一旦發(fā)生了,就要及時處理,那是不是得隨時待命?我平時還有科研和教學任務,擔心耽誤事兒?!?/p>
張教授向趙佳表示,愿意支持校園糾紛人民調(diào)解委員會的工作,以后如果遇到她專業(yè)領域的問題,可以隨時找她提供咨詢意見。
資料4
個人調(diào)解工作室是以人民調(diào)解員姓名或特有名稱命名設立的調(diào)解組織,是新形勢下對創(chuàng)新人民調(diào)解組織形式的積極探索。A市從2016年開始,積極推動個人調(diào)解工作室建設,涌現(xiàn)出一批以“牛哥”調(diào)解工作室為代表的、群眾滿意度較高的金牌工作室。近日,A市調(diào)解中心準備對“牛哥”調(diào)解工作室進行宣傳,發(fā)揮先進典型示范引領作用。中心領導安排趙佳到富強村“牛哥”調(diào)解工作室進行采訪。以下是部分采訪實錄:趙佳:俗話說,清官難斷家務事,您是怎么讓人信服的?牛富貴:我很早就開始接觸調(diào)解工作,最初去村民家中,坐冷板凳是常有的事,人心都是肉長的,你去的次數(shù)多了,就好了,你再熱心堅持下去,當事人也不好意思了,他對你慢慢就接受了。
趙佳:您能談談“牛哥”調(diào)解工作室的由來嗎?
牛富貴:你這個人講信用才叫你“哥”,大家不分年齡都喊我哥,2016年市里開展個人品牌調(diào)解室創(chuàng)建活動。我就和村里其他4名熱心腸、有威望的老黨員們一起成立了“牛哥”調(diào)解工作室,我們工作室的五位調(diào)解員各有特色,各有所長,工作室成立以來,我們充分充分發(fā)揮了“法治宣傳員”“維穩(wěn)信息員”“矛盾調(diào)解員”作用。解調(diào)處化解各類矛盾糾紛400多件,調(diào)解記錄簿已經(jīng)寫了滿滿七大本,從房產(chǎn)糾紛到夫妻矛盾,鄰里吵架等,每一起調(diào)解案例都有雙方當事人和調(diào)解員簽字,調(diào)解成功率一直保持在98%以上,很受村民的肯定。
趙佳:那請大家來也來說說還都有哪些印象深刻的事。
村民老李:牛哥那是“手有金剛鉆,能攬瓷器活”。去年,我們村小軍從腳手架上摔了下來,出了工傷事故,但是工地老板拒絕賠付,牛哥出馬后,就勸小軍回家了,之后牛哥天天到工地上去找老板,一個多月下來,老板終于答應賠償。
趙佳:牛哥,這件事您是怎么解決的,有什么秘訣嗎?
牛富貴:在這么多年的工作中,我們總結了一些工作方法。比如常用的“5+1”調(diào)解法:即“望、聞、問、切、診”加“輿論評議”。制定調(diào)解方案。在小軍的案子中,我了解到矛盾的焦點在于賠償金額和付款方式,而且工地老板也不想把事情鬧大影響施工。在了解雙方心態(tài)的基礎上,我們進行多次調(diào)解,事情總算解決了。
村支書老張:牛哥他們的普法小夜校和田間地頭法治課也很有特色。他們調(diào)解室的普法課總是安排在下雨天和農(nóng)閑的晚上。講的是村民普遍關注的土地流轉、民間借貸、彩禮返還等身邊案例。他們還聯(lián)合莊戶劇團編排了法治小品,將贍養(yǎng)老人、婚姻家庭、非法集資等身邊案例故事融入其中,寓教于樂,老百姓可受益了。
趙佳:咱們工作室的其他幾位調(diào)解員也談談吧。
A:只有付出真心真情,才能讓群眾更信任你。調(diào)解工作沒有捷徑,手勤、腳勤、嘴巴勤最管用。
B:現(xiàn)在很多矛盾糾紛都涉及到法律問題,處理難度很大。我們現(xiàn)在會定期組織學習與基層群眾生產(chǎn)生活密切相關的法規(guī)和政策,有時還參加司法局組織的培訓,給自己沖沖電。給老百姓調(diào)解時有理有據(jù),這樣才能讓他們信服。
趙佳:牛哥,能再給咱們介紹一下工作室墻上的展板嗎?
牛富貴:這些展板有新有舊,是我們在這些年工作過程中逐步探索建立起來的制度和規(guī)范。比如“誰調(diào)解誰負責到底”的責任制度,調(diào)解回訪制度,工作流程圖,服務規(guī)范和工作紀律等。此外,我們還建立了糾紛調(diào)解工作臺賬管理制度。
二、作答要求
(一)你正在為新入職員工培訓課程準備課件,請根據(jù)材料1,歸納課件中“人民調(diào)節(jié)工作發(fā)展成效”這部分內(nèi)容的要點
要求:準確、全面、條理清晰,不超過250字。
(二)研討會結束后,A市調(diào)解中心擬采取措施,進一步提高人民調(diào)解工作群眾滿意度。請根據(jù)材料2,提出具體的改進建議。
要求:有計劃性,切實可行,分條作答,不超過350字。
(三)根據(jù)材料3,為爭取張教授擔任校園糾紛人民調(diào)節(jié)委員會兼職調(diào)解員,你將與她進行溝通。請列出溝通的內(nèi)容要點。
要求:角色定位準確,溝通內(nèi)容得當,有說服力,不超過300字。
(四)A市調(diào)解中心準備在官網(wǎng)“工作風采”欄目對“牛哥”調(diào)解進行宣傳。請根據(jù)材料4,撰寫一份宣傳稿(45分)
要求:內(nèi)容全面,針對性強,層次分明,語言得當,不超過600字。
公眾號名稱:厚職公考
掃碼關注
獲取公考資訊和資源禮包
公眾號名稱:厚職事考招聘信息
掃碼關注
推送事業(yè)單位招聘信息